请问确保中国人拥有足夠多的退休金最佳途径是什么？。这里说的是退休金，中国人也是部分退休者，但不一定是全部的退休者。因为是拥有足夠多的退休金的途径，只能说是有权有势说了算的人了，或者说能决定自己退休待遇的人，只有这样的人才能确保拥有足夠多的退休金，而且也能把握住这个最佳途径。并非一般退休人员，工农大众更不可能。

公平公正公开！退休金一律平等！在职和退休应该有区别，取消干部事业编参公国企职工私企职工下岗职工零活就业人员的差别！退休人员一律平等！

回答。在当前特色体制下的社会主义国渡里，要想达到你所谓的群体 拥有足够的退休金的 最佳途径。 我想要等到月球车费用达到非常低廉的时候。全国的每一个自由职业者能座的起的时候，到月球上去生存吧。到了那里就有足够的退休金。保证人们的生活及生活条件不下降。那里是一个充满爱的国度。努力吧。国的人民。[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

一农民回答谢邀，

中国在现阶段还不可能保证人民有足夠的退休金，这个足夠是一个天数，还不知道是多少，退休金实际上就是自己平时的结累，工资按比例扣除部分，也算是自己交的，企业单位←补贴部分合起来的钱，要想有足夠的退休金最佳途径有二，

一是、自己年青时多缴点社保金，多缴多得，有的人缴30多年，

二是，，自己奋斗，拼博，耍想得到足夠的退休金，就得缴纳足夠的社保金，否则在目前是不可能的，不下本钱单想利钱，除天上掉陷儿饼，梦想，有的人开始月领3000多元的养老，金，有的人月领几百元，这是为什么？就是自己缴纳的基数不同，

所有自己缴，自己保，自己享受。

退休金分三六九等，一个银行干部退休了能上万，职员也得五六千！公务员也如此，市长肯定不一样，这就是以钱养廉，做决策者退休金肯定高，所以都想考公务员。

我认为，确保中国人拥有足额多的养老金，这个命题并不十分恰当与完美！

正确的目标与取向应是：让尽量多的中国人应保尽保，让他们真正置于社保“安全网”的全覆盖之下，让中国每一个因年老丧失劳动能力者，都有一份属于自已的“养命钱”，而不是养尊处优！

足夠多的养老金的标准是多少？这当然是每一个人都在追求的目标之一。足夠多的养老金目标，这应是当前少数人才可以实现与追求的理想境界。这当然与所谓的多缴多得、长缴多得脱不了甘系。企业单位少数高管白领，与机关事业单位的较大比例人员，他们己经达到或正在实现着这一极具诱惑力的目标！

很显然，社会保障的法定宗旨与根本目标，是能夠想方设法确保退休人员的基本生活。现在，从全国层面上讲，要实现这一崇高的法定目标与要求，还任重而道远！现在的主要问题是，广覆盖还有漏洞与薄弱环节；养老待遇标准多数人还处在较低水准；社保基金还存在着较大的支付压力与可持续能力问题，等等。可以说，社保要做的事情还有很多，全国上下仍须艰苦奋斗才对呀！

至于确保中国人拥有足夠多的养老金的最佳途径是什么？解决这个矛盾问题的方式方法应该有许多。那就是必先从提高社保的参与意识入手，要建立权利与义务相统一，缴费与待遇相联系的运行机制；要从一入职就开始参保缴费无商量，要努力工作，不断提高自已的业务工作能力，这同时也是在提高自己的在职工资收入水平；要积极参保缴费不含糊、不中断，应缴尽缴，也就是必须坚持按照多缴多得、长缴多得与晚退多得养老金的基本原则操作与行事等。

感谢阅读、关注并点赞！欢迎广大读者和网友朋友们批评指正。

我觉得把不该享受的钱拿出来，把贪污收缴和罚款的钱全部拿出来，我们不需要三六九，对折的收入就心滿意足了。财富掌握在少数人手里，只要他们真的爱人民齐心协力，不为名利，心怀大志，什么问题都迎刃而解，个人观点！

财智成功认为，西方国家的衰败，从过高的福利开始。在职人员过短的工作时间，意味着创造财富有限，而消耗持续增多，加上贫富差距问题，最终导致经济发展受阻。

就国内情况而言，让一部分人先富起来容易，让所有人共同富裕很难。先富起来的人往往更愿意支援发达国家经济建设，到国外旅游，平时购买进口奢侈品，进口汽车，还出口子女到国外留学，甚至全家搬迁海外。

社会财富的初步分配可以通过政策调整起到一定调节作用，但是通过税收手段更能体现公平，养老金是财富二次分配的重中之重。

财富之道，不外乎开源节流四个字

节流很简单，设定养老金上限，重在养老，满足基本需求，而不是满足奢侈性享受。关于这一点，财智成功的建议是设定每个地区的养老金上限，任何人，不管胖瘦高矮，男女黑白，每个月的养老金不得超过当地最低工资标准的两倍。

以北京为例，2019年最低工资标准是2200元，那么就可以设定上限为4400元，夫妻二人退休也能有8800元养老金，足够使用。日常吃喝消费没问题，但是出国旅行不行，购买奢侈品不行，炒房不行，让养老金基本都用于国内消费，为我国经济发展添砖加瓦。

设定了上限，就要考虑在医疗层面为退休人员增加保障。普通人报销比例50%起步，社保缴费年限超过20年提升为60%，满30年70%。如果是大病和支出大的慢性病，可以提高到80%以上。绝对不能有人直接报销90%以上，而多数人只能报销50%左右。

医保报销要更加严格高效，每种病，每种药，都要列出官方指导治疗价格，药物的出厂价，完全可以降低50%以上支出，进一步减轻百姓负担。

最大的一项医疗支出有了保障，国人的养老就少了一大顾虑，消费也更有动力，也更有胆量消费。

再来讲开源的问题：

1、全民纳入社保，国企和行政事业单位外的所有人，缴纳社保只需缴纳个人部分，单位部分免征。如此一来，全民都会积极缴纳社保，短期看社保资金会更加充裕。

2、国有企业，包括国有银行等金融机构，每年拿出50%的盈利直接划拨社保，弥补不足。做到这一点，既体现了国企的担当，又让全民所有制企业实至名归，更保障了社保资金的稳定。

3、设定养老金下限，任何人最低不得超过当地最低工资标准一半；

4、一些罚款、赃款，都可以直接纳入社保体系，成为全民福利；

5、每年各地财政收入拿出10%纳入社保；

疫情后的世界，会有更加明显的壁垒，各国也会更加重视制造业，努力降低海外依赖。我国要发展，消费必须成为经济核心动力，而消费的核心，除了让年轻人和中年人有收入，就要保证退休人员都有差别不大的养老金。

退休养老金，不能是我有钱，我钱多，我交得多，我该多得。你多得只能多得你交的那部分，国家财政补贴的钱是全民共有的。没钱交的人也应当有份，所以这钱不能只补贴有钱的人。养老退休金，应当有基础养老金，然后自己交钱养老金二部分。基础养老金人人有份。自己交钱买养老金，实行交多少得多少，没交没有。而我们现行的是赢者通吃，有钱交就得的那个理直气壮。殊不知，这财政补贴是全民共有的。

最最关键的是让每一位劳动者创造更多的财富，凸显自身的价值。

社会财富一多，国库充盈，个人钱包鼓涨，养老问题就容易解决了。

不管国家出台何种养老政策，怕就怕没钱，国家没钱，个人也没钱，政策再公平合理，能彻底解决问题吗？

只要钱多，国家钱多，个人也钱多，自然就会催生出一种公平合理，能解决问题的，彻底有保障的，人人都能接受的养老政策和举措来。